एउटै चुम्बकीय कोरको लागि ट्रान्सफर्मरको AL मान किन निश्चित गरिएको छैन?

मूल: उपकरणहरूको प्रकाश

सैद्धान्तिक गणनामा, हामी मान्दछौं कि एउटै चुम्बकीय कोरको लागि AL मान स्थिर छ र AL मानमा अन्य कारकहरूको प्रभावलाई विचार गर्दैनौं। यद्यपि, व्यावहारिक प्रयोगमा, AL मान विभिन्न कारकहरूद्वारा प्रभावित हुन्छ। यस लेखले समूहका सदस्यहरूबाट उदाहरणहरू सहित यसलाई व्याख्या गर्नेछ।
मसँग ८Ts कोइल भएको चुम्बकीय कोर छ, र परीक्षण गरिएको इन्डक्टन्स मान लगभग ५.३uH छ; तर जब मैले ८०Ts कोइलसँग परीक्षण गरें, इन्डक्टन्स मान ६१०uH थियो। यसको कारण के हो?
सिद्धान्तमा, ८०Ts लगभग ५३०uH हुनुपर्छ। एकल कुण्डली परीक्षणले चुम्बकीय कोर र यस प्रकारको समतल कुण्डलीको एउटै जोडी प्रयोग गर्दछ।

चुम्बकीय कोर र कुण्डलीको आकार सहित सम्पूर्ण उत्पादनको तस्वीर लिनुहोस्, र त्यहाँ कुनै हावाको खाडल छ कि छैन? चुम्बकीय कोर कारखानाले AL मानलाई १० पालोको रूपमा पनि परिभाषित गर्दछ, र सामान्य त्रुटि त्यति ठूलो हुँदैन।
जब पालोको संख्या सानो हुन्छ, चुहावट इन्डक्टन्स र पालोको अनुपात ठूलो हुन्छ, त्यसैले पालोको संख्या सानो हुँदा पालोको त्रुटि ठूलो हुन्छ; थप रूपमा, समतल कुण्डलीहरूले यो प्रभावलाई बढाउँछन्, र यदि यो नियमित कुण्डली हो भने, प्रभाव सानो हुन सक्छ।
अर्को समस्या परीक्षण विचलन हो। जब पालोको संख्या सानो हुन्छ, संवेदनशीलता कम हुन्छ, र हिस्टेरेसिस प्रभावले संवेदनशीलताको परीक्षण विचलनमा ठूलो प्रभाव पार्छ; अवश्य पनि, पालोको संख्या सानो हुँदा चुम्बकीय कोर संतृप्त हुने सम्भावना पनि हुन्छ, त्यसैले परीक्षण संवेदनशीलता मान यथार्थपरक हुँदैन।

त्यहाँ हावाको खाडल छ, र उत्पादनको तस्वीर निम्नानुसार छ:

AL मानहरू सबै परीक्षण मानहरू हुन् जसमा एयर ग्याप छैन, त्यसैले तपाईंको लागि एयर ग्याप हुनु सामान्य हो।

हामीले यहाँ हावाको खाडलको प्रभावलाई विचार गर्न आवश्यक छ। चुम्बकीय कोर कस्तो प्रकारको र सामग्री हो? हावाको खाडल कति गहिरो छ?

यस केसको लागि, मैले यो हावाको अन्तरको कारणले भएको हो भनेर विचार गर्न थालें। "ट्रान्सफर्मरमा एयर ग्यापको गणना र उदाहरण व्याख्या" लेखमा रहेका सूत्रहरू र मुख्य बुँदाहरूको आधारमा, सान्दर्भिक गणनाहरू गरियो।
तुलनाले वायु अन्तरको प्रभाव त्यति महत्त्वपूर्ण नभएको देखाउँछ। (यहाँ दोहोर्‍याइएको छैन। इच्छुक पक्षहरूले चुम्बकीय कोरका सूत्रहरू र आधारभूत प्यारामिटरहरू संयोजन गरेर संवेदनशीलतामा भिन्नता गणना र तुलना गर्न सक्छन्।)
विशेष गरी एउटै चुम्बकीय कोरको लागि, हावाको अन्तर तुलनात्मक रूपमा स्थिर हुन्छ। 80TS तुलनात्मक रूपमा ठूलो संख्यामा घुम्ने अवस्थासँग सम्बन्धित छ। संरचनासँगै, मैले खोक्रो कुण्डलहरूको लागि सूत्र L=(0.01 * D * N * N)/(L/D+0.44) को बारेमा पनि सोचें। घुम्ने संख्या बढ्दै जाँदा, प्रत्येक घुम्ने इन्डक्टन्स बढ्छ।
ठूलो संख्यामा सर्कलहरूको हकमा, यो कारकले प्रमुख भूमिका खेल्नेछ, जसले व्याख्यालाई उचित बनाउँछ।

घुमाउरो संख्या बढ्दै जाँदा, इन्डक्टन्स गुणांक बढ्दै जान्छ भन्ने तथ्याङ्क पनि छ किनभने कुण्डलीमा प्रत्येक घुमाउरो चुम्बकीय प्रवाह उत्पन्न गर्नु बराबर हुन्छ, जुन घुमाउरो संख्यासँगै बढ्छ।
केस स्टडीहरूको आधारमा, मैले धेरै केसहरू प्रमाणित गरेको छु, र यस अवस्थामा, इन्डक्टन्स वास्तवमै धेरै ठूलो छ। दुर्भाग्यवश, यस घटनालाई संक्षेपमा प्रस्तुत गर्न हाल कुनै सही सूत्र छैन।
ठूलो मात्रामा उत्पादन गर्दा, ट्रान्सफर्मरहरूले हावाको खाडललाई पीस्न एउटै कुण्डली प्रयोग गर्नुपर्ने देखिन्छ, र यस सन्दर्भमा विचारहरू पनि छन्।